Aftonbladet - skvallerblaska

Jag hatar Aftonbladet. Kan någon hjälpsam själ vara så vänlig och förklara för mig vad denna så kallade tidning har med journalistik att göra? Och jag hatar deras online-version också! Först och främst är aftonbladet.se en av rörigaste sidorna som jag har sett. Det är sällan jag hittar samma sida två gånger - såvida det inte handlar om kändisskvaller, det är nämligen nästan alltid länkat på förstasidan. Och mitt bland all reklam, paparazzibilder och icke-nyheter är det meningen att det ska finnas artiklar med nyhetsvärde? Och Expressen skulle kunna döpa om sig till Hänt Extra. Varför läser folk dessa tidningar? Varför?
Inskickad av: Therese

Kommentarer
Postat av: Imperietomten

Du har så rätt, det är bara blaha blaha i dessa tidningar. Men problemet är att dagens journalistik riktar sig främst till att tjäna pengar. Så länge folk gillar skvaller och läser om det så kommer Aftonbladet fortsätta med skvallerblaska-stämpeln.

Jag skulle hellre vilja vända på det och säga att det inte är tidningens fel att de är en skvallerblaska... jag skulle nog hellre rikta in mig och gnälla på läsarna... Seriöst, så länge något genererar pengar och forsätter att generera pengar så är det helt okej, eller hur? Tidningen skriver det folk vill läsa... Så länge ingen protesterar så är det helt godkänt.

Tyvärr är det så... Det enda man kan göra om man nu inte gillar tidningen är att skita i att köpa den eller undvika att gå in på online sidan och vara med i deras plusartiklar, som kostar medlemskap.
Till sist, det är inte tidningens fel att det är skit. Det är hela systemet som är galet och alla som stödjer det.

2008-02-12 @ 18:05:31

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0